Immigration Direct U.S. Immigration & Citizenship Form Services-Simplifying Immigration

¿El divorcio afecta la condición migratoria de un titular de la tarjeta verde?

April 22nd, 2014 by Eric Ramos

Si usted es residente permanente legal de EE. UU. y había adquirido esa condición migratoria  través de un matrimonio con un ciudadano estadounidense, su condición migratoria podría estar en riesgo en caso de divorcio. Un ciudadano extranjero que contrae matrimonio con un ciudadano estadounidense recibirá una tarjeta verde con condiciones, válida durante dos años. Las condiciones sobre la tarjeta verde pueden eliminarse presentando una petición antes de su segundo aniversario de boda.

La tarjeta verde posee condiciones para garantizar que la pareja permanezca junta cuando finalice el período de dos años y que el matrimonio sea de buena fe. Para eliminar esas condiciones y obtener una tarjeta verde válida durante 10 años, el residente condicional y el cónyuge ciudadano estadounidense deben presentar una solicitud en conjunto. Esto puede resultar difícil si la pareja se divorcia antes de que finalice el período de dos años. No obstante, es posible que en determinadas circunstancias no se llegue a la remoción de EE. UU. del cónyuge residente condicional cuando finalice el período de dos años.

Existen ciertas excepciones del requisito de presentación conjunta si el divorcio se produjo por motivos legítimos. Conforme a las leyes de inmigración de EE. UU., el cónyuge residente condicional puede solicitar una exención si proporciona motivos válidos. El cónyuge debe demostrar que el matrimonio era legítimo pero que el divorcio de la pareja no se produjo por culpa suya. A fin de obtener una exención, el cónyuge debe brindar la documentación solicitada para demostrar que su relación era legítima después de contraer matrimonio.

Es obligatorio enviar evidencia convincente, ya que el USCIS puede considerar que el matrimonio no era de buena fe, si la pareja se divorcia antes de que finalice el período condicional. Pueden proporcionarse fotografías de la pareja junto con parientes y amigos, estados de cuenta bancarios, contratos de alquiler, cartas, etc., para demostrar que el matrimonio se celebró de buena fe y que no fue solo una operación comercial. Si la evidencia que usted proporciona no es suficiente para demostrar su relación, es posible que sea removido del país, como consecuencia del divorcio. Si el USCIS considera su solicitud de exención, las condiciones sobre su tarjeta verde pueden removerse y usted podrá permanecer en el país como residente permanente legal.

En ocasiones, el divorcio puede afectar la condición de residente permanente condicional pero, si el cónyuge ciudadano extranjero se convierte en residente permanente legal antes del divorcio, su condición migratoria no estará en riesgo, incluso después del divorcio. Un cónyuge ciudadano extranjero puede convertirse en ciudadano estadounidense después de dos años y nueve meses a partir de la fecha en que el cónyuge solicitó la eliminación de las condiciones sobre la tarjeta verde y se convirtió en residente permanente legal. Ese proceso puede verse afectado por el divorcio.

El cónyuge residente permanente puede no ser elegible para solicitar la naturalización si se divorcia antes de convertirse en ciudadano estadounidense. Debe esperar dos años más para convertirse en ciudadano estadounidense a través de la naturalización, y cumplir con todos los requisitos de elegibilidad para solicitar la naturalización. No obstante, si los funcionarios de Inmigraciones descubren que el matrimonio fue solo una operación comercial, la solicitud de naturalización presentada por el cónyuge será denegada y estos pueden revocar la tarjeta verde otorgada al cónyuge ciudadano extranjero. El ciudadano extranjero que no respete las leyes de inmigración de EE. UU. y cuyo matrimonio sea un fraude puede ser deportado de EE. UU. No obstante, es posible que la condición migratoria de un ciudadano extranjero que contrajo matrimonio de buena fe no esté en riesgo, incluso después del divorcio, si se proporciona evidencia suficiente para demostrar que el matrimonio era legítimo.

¿Cuáles son las diferencias entre la Acción Diferida y la Ley DREAM?

April 22nd, 2014 by Eric Ramos

La Ley DREAM y la Acción Diferida se diferencian de dos maneras principales:

  • La Ley DREAM otorga la condición legal y la Acción Diferida no.
  • La Ley DREAM no fue aprobada y la Acción Diferida se encuentra vigente actualmente.

La Ley de Fomento para el Progreso, Alivio y Educación para Menores Extranjeros, o Ley DREAM, y la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia, o DACA, han sido creadas para beneficiar a un grupo de inmigrantes indocumentados que no llegaron a EE. UU. por elección.

Los inmigrantes indocumentados que llegaron EE. UU. siendo muy pequeños fueron traídos por sus padres. Los padres decidieron el destino de sus hijos, y tanto la Ley DREAM como la Acción Diferida apuntan a brindar a esos niños la oportunidad de vivir en EE. UU. sin temor a la deportación.

¿Qué es la Ley DREAM?

La Ley DREAM es una legislación que no ha sido aprobada por el Congreso.  Si se aprobara, permitiría que los solicitantes elegibles obtuvieran la condición de residente permanente legal y, con el tiempo, se convirtieran en ciudadanos estadounidenses si asistieran a la universidad o prestaran servicio en las Fuerzas Armadas.

Estos son los requisitos de elegibilidad para la Ley DREAM:

  • Un solicitante de la Ley DREAM debe haber llegado a EE. UU. antes de los 15 años.
  • Un solicitante de la Ley DREAM no debe tener más de 32 años (según la versión de la Cámara de la Ley DREAM) o 35 años (según la versión del Senado de la Ley DREAM).
  • Un solicitante de la Ley DREAM debe haberse graduado en una escuela secundaria de EE. UU.
  • Un solicitante de la Ley DREAM debe demostrar que tiene buena reputación moral, lo que significa no tener antecedentes penales y no tener problemas de inadmisibilidad.

¿Qué es la Acción Diferida?

La Acción Diferida es una política vigente actualmente. La administración Obama la anunció el 15 de junio de 2012. Es un alivio desde el punto de vista administrativo que, durante un período de dos años, les permite a los solicitantes elegibles estar exentos de la deportación. La Acción Diferida no garantiza una condición legal, pero brinda a los que la reciben una autorización de trabajo, una tarjeta de seguro social y una licencia de conducir.

Estos son los requisitos de elegibilidad para la Acción Diferida:

  • Un solicitante de la Acción Diferida debe haber tenido más 15 años, pero haber sido menor de 31 años al 15 de junio de 2012.
  • Un solicitante de la Acción Diferida debe haber venido a EE. UU. antes de cumplir 16 años.
  • Un solicitante de la Acción Diferida debe haber vivido de manera continua en EE. UU. desde el 15 de junio de 2007 hasta la actualidad.
  • Un solicitante de la Acción Diferida debe haber estado presente físicamente en EE. UU. en junio de 2012 y en el momento de realizar la solicitud.
  • Un solicitante de la Acción Diferida debe haber ingresado en EE. UU. sin inspección antes del 15 de junio de 2012, o su condición de inmigrante legal debe haber vencido al 15 de junio de 2012.
  • Un solicitante de la Acción Diferida se encuentra inscripto actualmente en una institución educativa, se graduó o recibió un certificado de finalización de estudios secundarios, un certificado de desarrollo educacional general (GED), o ha obtenido la baja con honores de la Guardia Costera o de las Fuerzas Armadas de EE. UU.
  • Un solicitante de la Acción Diferida debe demostrar que tiene buena reputación moral, lo que significa no tener antecedentes penales y no tener problemas de inadmisibilidad.

Cómo cambiar mi dirección en el USCIS

April 21st, 2014 by Eric Ramos

Estados Unidos es uno de los pocos países en el mundo donde las oportunidades de trabajo y educación siempre han estado presentes para personas de todo el mundo. Ha sido el centro de atracción para personas de todas las profesiones en busca de un futuro más brillante y mejores oportunidades. Sin duda, EE. UU. ha progresado muchísimo en los campos de la medicina, la educación, la tecnología y el sector de asistencia empresarial. Con este fin, personas de distintos países prefieren migrar a EE. UU.

Estados Unidos, como otros países, tiene varias reglas y normativas relacionadas con la inmigración, que son las guías básicas por seguir para completar el proceso de inmigración dentro del marco de la legalidad.

Debido a que el país tiene una de las mayores poblaciones de inmigrantes, las autoridades migratorias de EE. UU. consideran que es muy importante llevar un registro de todos los extranjeros que ingresan a través del proceso de inmigración. Por esta razón, han diseñado una ley, por la que se exige que todos los inmigrantes le informen cuál es su dirección actual al Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS).

Para los inmigrantes que cambian de residencia, es obligatorio informar sobre su cambio de dirección en el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS). Existe un proceso que debe seguirse para actualizar el cambio de dirección con las autoridades.

Debe completar un formulario con información acerca del cambio de dirección con la dirección antigua, la dirección actual, información de contacto y otra información relacionada con la condición del solicitante. Es muy importante comprender y seguir las reglas diseñadas por las autoridades migratorias. Estos procedimientos están vigentes para el beneficio del Estado y de los inmigrantes. En primer lugar, se mantendrá la condición migratoria del solicitante y, en segundo lugar, ayudará al Estado a realizar un seguimiento de todos los inmigrantes dentro del país. Mantener la condición es importante ya que esto brindará a la persona todos los derechos legales y constitucionales para los que su condición la hace elegible. Los beneficios podrían incluir el acceso a ciertas necesidades de vida como educación, salud, apoyo financiero y legal, y otros beneficios relacionados con la inmigración.

Si una persona no cumple con ninguna parte del proceso de inmigración, esto podría acarrear implicaciones legales como multas, arrestos o deportación en algunos casos. Por lo tanto, es importante seguir las reglas y normativas establecidas por el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos.

Cambio de dirección del inmigrante

Los inmigrantes deben presentar el Formulario AR-11: Cambio de Dirección en el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU. para informar un cambio de dirección. Debe presentar una tarjeta de cambio de dirección para cada miembro de la familia. Además de completar y presentar el Formulario AR-11, el solicitante también debe llamar al número gratuito del USCIS y actualizar su dirección con respecto a cualquier petición aprobada recientemente o cualquier solicitud pendiente.

El formulario de cambio de dirección puede presentarse en el sitio web del departamento del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos o puede enviarse por correo al Centro de Servicios correspondiente. Si realiza la presentación en línea, inmediatamente el solicitante también tendrá la oportunidad, después de eso, de actualizar la dirección con respecto a cualquier petición o solicitud pendiente o aprobada recientemente. Si se envía la solicitud por correo, el solicitante todavía debe llamar y actualizar la dirección con respecto a cualquier petición pendiente o aprobada recientemente.

¿Quién debe presentar el Formulario AR-11?

Con unas pocas excepciones, todos los ciudadanos no estadounidenses deben presentar el Formulario AR-11 para notificar un cambio de dirección dentro de los 10 días de haberse mudado a la nueva dirección.

Las siguientes son personas exentas de notificar el cambio de dirección:

1. Los titulares de la visa “A”: diplomáticos.

2. Los titulares de la visa “G”: representantes de gobierno oficial de una organización internacional.

3.Ciertos no inmigrantes que estén en EE. UU. durante menos de 30 días sin una visa.

¿Los ciudadanos estadounidenses deben notificar un cambio de dirección?

Solo aquellos ciudadanos estadounidenses que tengan alguna solicitud pendiente en el USCIS deben notificar un cambio de dirección. Sin embargo, no necesitan presentar el Formulario AR-11; es suficiente si tienen actualizada la dirección en línea o llamando al número gratuito del USCIS.

USCIS Prepares DACA Renewal Form

April 21st, 2014 by Eric Ramos

DACA renewal

The United States Immigration and Citizenship Service (USCIS) is working to create a renewal form for deferred action. The Deferred Action of Childhood Arrivals (DACA) renewal lets immigrants request an extension of their temporary resident status without experiencing any lapse in status or work authorization.

The USCIS started issuing deferments in September 2012. And DACA expires after two years. Immigrants whose DACA status expires in September of this year should be able to apply for DACA renewal by the end of May, when the USCIS anticipates the release of a new dual-use Form I-821D, Consideration of Deferred Action for Childhood Arrivals. Questions on the new form will be modified and will let immigrants apply for both initial and renewal requests.

Immigrants who need DACA renewal have to wait until the end of May to apply and should not use the current version of Form I-821D. Immigrants who are making their initial DACA application can use the current form until the revised form becomes available.

The draft of the form is currently going through a comment period through the Federal Register. Anyone can comment on the form here.

Once the new combination application and renewal Form 1-821D becomes available, those immigrants who need to renew can do so in the 120 days—four months—before their current DACA status expires. This is also the date the Employment Authorization Document (EAD) expires. The USCIS won’t accept renewal requests earlier than five months before DACA expiration.

Costs associated with the DACA renewal is the same as the $465 initial request—$380 application fee for Form I-765 (work permit) and an $85 biometrics (fingerprints) fee. DACA renewal applicants are required to submit new fingerprints for biometrics. In exceptional circumstances, applicants might be exempt from paying the fees.

Exceptions to the USCIS’s method of DACA renewal are immigrants who gained DACA status from Immigration and Customs Enforcement (ICE) from June 15, 2012 until August 15, 2012, ICE-Granted DACA Renewal Guidance is available here.

El Formulario I-765 y la tarjeta SS

April 21st, 2014 by Eric Ramos

Los ciudadanos extranjeros que se encuentren en EE. UU. durante un período temporario pueden presentar el Formulario I-765: Solicitud de Autorización de Empleo para que se les permita trabajar.

Un residente permanente legal, un residente condicional o un inmigrante que tenga una visa de trabajo no debe presentar el Formulario I-765 debido a que su condición ya le otorga el permiso para trabajar. Tampoco deberá presentar el Formulario I-765 una persona que no tenga intenciones de trabajar en EE. UU.

¿Quién puede presentar el Formulario I-765?

Para presentar el Formulario I-765, usted debe pertenecer a una de las siguientes categorías:

  • Asilado o refugiado y su cónyuge e hijos
  • Categorías de nacionalidad
  • Estudiantes extranjeros
  • Dependientes elegibles de empleados de misiones diplomáticas, organización internacional u OTAN
  • No inmigrantes basados en el empleo
  • No inmigrantes basados en la familia
  • Categorías de ajuste de condición
  • Otras categorías especiales

Tarjeta de seguro social y del EAD

El Gobierno de EE. UU. utiliza el número de seguro social para realizar un seguimiento de los salarios de una persona y para analizar si esa persona puede ser elegible para recibir beneficios del seguro social. No es necesario tener una tarjeta de seguro social a menos que una persona esté interesada en trabajar en EE. UU. En algunos estados, un ciudadano extranjero sin un número de seguro social igual puede inscribirse en la escuela, obtener un seguro de salud privado, solicitar una vivienda con subsidio y obtener una licencia de conducir.

Si está interesado en trabajar en EE. UU., debe tener en cuenta que solicitar una autorización de trabajo puede brindarle su propio número y su propia tarjeta de seguro social. Para recibir una tarjeta de seguro social, debe probar su identidad y elegibilidad para trabajar. Si se aprueba su autorización para trabajar, el Documento de Autorización de Empleo (EAD) servirá como prueba de su identidad y su elegibilidad. Puede solicitar en persona un número y una tarjeta de seguro social en la oficina local de seguro social.

Immigration Fact of the Week: Religion & Immigration Reform

April 18th, 2014 by Eric Ramos

Immigration Reform

Question:

Do Catholics support immigration reform?

Answer:

Yes, 59 percent of U.S. Catholics believe it’s extremely important for Congress to pass significant immigration legislation this year.

Among Hispanic Catholics, 73 percent say the passage of immigration legislation should be a high priority for politicians. And three-quarters of all American adults say that undocumented immigrants living in the U.S. should be allowed to stay.

Source: Pew Research Center

Immigration Reforms Stalls, Hispanic Leaders Look to Executive Order

April 17th, 2014 by Eric Ramos

Reform Rally

As immigration reform stays at a standstill in the House, an executive order to push through reform looks more and more likely.

Earlier this month Rep. Ruben Hinojosa (R-Texas), the chairman of the Congressional Hispanic Caucus, expressed confidence that a failure by the House of Representatives to take up immigration reform would result in presidential executive action.  Caucus comments came after a meeting with Department of Homeland Security (DHS) Secretary Jeh Johnson where immigration law changes were discussed.

President Obama is certainly sympathetic toward the nation’s immigrants—last month he promised a review of his administration’s deportation policy and to enforce laws “more humanely.” With deportation levels hitting the 2 million mark, however, many are critical of the president’s efforts.

In terms of pure politics, the executive order route has its own share of issues. The go-it-alone legislation method would likely alienate Republicans in the House of Representatives, making compromise down the road even less likely. The president has already used executive order authority to temporarily halt the deportation of immigrants brought to the U.S. as children.

“The more executive orders this president does, the more difficult it is,” said Rep. Jeff Denham, a House Republican.

Rep. Hinojosa of the Hispanic caucus, however, is putting more stock in government agencies than in presidential powers. Of his meeting with DHS Secretary Johnson, Hinojosa said, Johnson “assured us he is thoroughly reviewing the department’s enforcement policies. He understands the impact these laws have on families.”

Los republicanos no cumplen sus promesas sobre la reforma migratoria

April 16th, 2014 by Eric Ramos

La semana pasada, los republicanos de la Cámara de Representantes abordaron la reforma migratoria al aprobar un proyecto de ley que tiene en la mira la política del presidente Obama mediante la que se les otorga la condición de residente temporario a los DREAMers.

La Cámara aprobó la Ley ENFORCE con 233 votos a favor y 181 en contra el 12 de marzo. El aspecto migratorio del proyecto de ley se centra en desmantelar la ley de la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) que les otorga a los DREAMers (jóvenes inmigrantes indocumentados que vinieron a EE. UU. siendo niños) el derecho a trabajar y dos años de acción diferida en los que se evita la deportación. Esto se produce después de que los líderes republicanos de la Cámara de Representantes declararon en enero su apoyo para brindarles una vía hacia la ciudadanía a los DREAMers.

Obama creó la DACA a través de una orden ejecutiva evitando al Congreso ya que este no pudo avanzar en la reforma migratoria. La DACA es una política, no una ley, que se implementa mediante discreción procesal, donde se otorga la Acción Diferida caso por caso. Los republicanos argumentan que esta política abre la puerta para evadir las leyes federales y reducir el poder del Congreso.

La ley ENFORCE permitiría que los legisladores demanden al poder ejecutivo por abuso de poderes presidenciales. Además de la DACA, los republicanos citan la Ley de Cuidado de Salud Asequible (Obamacare), el control de las drogas y la educación como áreas en las que el presidente es reticente a aplicar la ley.

“La Constitución no le confiere al presidente autoridad ejecutiva para ignorar la separación de poderes y volver a escribir leyes del Congreso según sus preferencias políticas”, dijo el presidente de la Comisión Judicial, Bob Goodlatte (republicano de Virginia), en apoyo del proyecto de ley.

En un seguimiento de la ley ENFORCE, los republicanos nuevamente refuerzan las divisiones políticas a través de la legislación y solicitan que el fiscal general le informe al Congreso si la administración cambió su aplicación de las leyes. Se aprobó con 244 votos a favor y 171 en contra.

Por otro lado, los demócratas dicen que es imposible avanzar en el tema si los republicanos no hacen a un lado el dogmatismo familiar en su enfoque.

“No podemos reparar nuestro sistema migratorio fracturado, ni con más deportaciones ni con argumentos constitucionales engañosos”, dijo el representante Bill Foster (demócrata de Illinois) en el pleno de la Cámara en oposición a los proyectos de ley.

Tanto el Senado como la Casa Blanca expresaron respuestas similares a la legislación republicana. En una declaración de la oficina del líder de la mayoría en el Senado, Harry Reid (demócrata de Nevada), se dijo que los proyectos de ley no tienen chances.

“Apoyo profundamente la decisión del presidente de proteger a los DREAMers contra la deportación. Los republicanos deberían tratar de resolver los problemas para iniciar un cambio en lugar de bloquear el progreso de nuestra nación y hacerle la vida más difícil a la comunidad inmigrante”, dijo Reid.

“No es necesario analizar mucho para ver qué están haciendo hoy los republicanos de la Cámara y cuestionar si realmente consideran  avanzar en una amplia reforma migratoria”, dijo Jay Carney, vocero de la Casa Blanca.

 

Emergen nuevas perspectivas para la reforma migratoria

April 16th, 2014 by Eric Ramos

A medida que continúa la lucha por mejorar las leyes de inmigración, ha sido difícil identificar quiénes son los verdaderos defensores de la reforma migratoria . El Senado, que está controlado por los demócratas, aprobó un amplio proyecto de ley que recomienda maneras de mejorar los protocolos de seguridad fronteriza, les brinda a los inmigrantes un mayor acceso a las visas de trabajador extranjero, y establece las bases para los requisitos que deben cumplir los inmigrantes indocumentados para obtener la ciudadanía estadounidense. No obstante, cuando el proyecto de ley pasó a la Cámara de Representantes, en manos republicanas, la mayoría fue incapaz de llegar a un acuerdo, lo que paralizó una vez más el proceso. Ahora, muchos republicanos se unen para disminuir el daño que causó esta indecisión, entre los principales se encuentra el exgobernador de Florida, Jeb Bush.

Reformulación de la opinión pública sobre la reforma migratoria
Bush realizó algunas declaraciones controvertidas al principio del mes cuando asistió a la celebración del aniversario número 25 de la presidencia de George H. W.  Bush. De acuerdo al exgobernador de Florida, en medio de la reforma migratoria se encuentra el amor que sienten los trabajadores indocumentados por sus familias.

“Es un acto de amor. Es un acto de compromiso con sus familias”, dijo Bush en un discurso. “Honestamente, creo que eso es una clase diferente de delito. Debería existir un precio que pagar, pero no debería irritar el hecho de que las personas en realidad vienen a este país a procurar un sustento para sus familias”.

Razones por las que los republicanos vacilan en aprobar el proyecto de ley
A pesar de que los esfuerzos del exgobernador Bush son valerosos, el Partido Republicano en conjunto se niega a aprobar cualquier proyecto de ley que les ofrezca a los inmigrantes indocumentados una vía hacia la ciudadanía. Según el senador estadounidense Charles Schumer, demócrata de Nueva York, la mayoría de los representantes republicanos consideran que la reforma migratoria es lo mejor para el país, pero no desean poner sus nombres en el proyecto de ley por temor a alejar a los votantes. Sin embargo, una vez que finalicen las primarias este verano y tengan asegurados los votos, Schumer cree que habrá una buena oportunidad para que la reforma migratoria avance sustancialmente.

El Comité de Presupuesto de la Cámara no se pone de acuerdo sobre el proyecto de ley de la reforma migratoria

April 16th, 2014 by Eric Ramos

A pesar de la franca preocupación pública expresada por los defensores de la reforma migratoria en todo el país, el Comité de Presupuesto de la Cámara de Representantes, en manos republicanas, decidió votar en contra de un amplio proyecto de ley de reforma migratoria con un resultado de 21 votos contra 15. Liderada por el representante por Wisconsin, Paul Ryan, la mayoría de los conservadores que integran el comité considera que la versión que propusieron los demócratas no prioriza la seguridad en la frontera e ignora la importancia de las leyes de inmigración que ya están en vigor. La negativa del comité para tener en cuenta este año el proyecto de ley de la reforma migratoria de los demócratas probablemente afecte el resultado de las elecciones que tendrán lugar en los próximos años, debido a la gran cantidad de votantes latinos involucrados en la reforma migratoria.

Qué significarían los cambios legislativos en la reforma migratoria para EE. UU.
Según los cálculos proporcionados por el Proyecto sobre Tendencias Hispanas del Centro de Investigaciones Pew, más de 11,7 millones de inmigrantes indocumentados viven en EE. UU. Trabajan en diferentes industrias, que incluyen la agricultura y la fabricación, para procurar alimentos para sus familias y enviar a sus hijos a la escuela con sus ingresos. El representante Tony Cárdenas, demócrata de California, considera que un amplio proyecto de ley de la reforma migratoria produciría muchos beneficios económicos y crearía unidad en una nación muy dividida.

“(El proyecto de ley migratorio de los demócratas) reduciría el déficit en más de USD 900 mil millones, y crearía a la vez 120.000 puestos de trabajo adicionales al año”, dijo Cárdenas en una declaración. “Este presupuesto (actual) afecta seriamente nuestro compromiso con los mayores, con las familias de clase media, con los niños de nuestras escuelas y con los creadores de puestos de trabajo de quienes dependemos para forjar esta nación. También ignora el efecto masivo que la amplia reforma migratoria tendría en nuestra economía”.

Se esperan medidas ejecutivas hacia la reforma migratoria
Las personas que siguen de cerca la reforma migratoria dicen que el presidente Barack Obama puede dar un paso hacia una mejora del estado de la reforma migratoria y ofrecer más oportunidades a los inmigrantes indocumentados. Lorella Praeli, directora de asuntos legales y de política del grupo de defensa de inmigrantes United We Dream, considera que esto forzará al Partido Republicano a tomar alguna medida.

“El presidente aclaró que, dentro de tres meses, si no se produce ninguna acción legislativa, él se encargará de hacer más recurriendo a su autoridad ejecutiva”, comentó Praeli al diario The Washington Post. “Ese fue el mensaje que obtuvimos de distintas maneras”.

Next Page »
Disclaimer: The information provided on this site is not legal advice but general information on issues commonly encountered when dealing with immigration matters. Immigration Direct is not affiliated with the United States government, is not a law firm, and is not a substitute for an attorney or law firm. Immigration Direct does not provide legal advice, opinions or recommendations to its users about their possible legal rights, legal remedies, legal defenses, legal options or legal strategies, selection of forms, or answers to specific questions on forms. Immigration Direct only provides self-help services at a user's direction. Communications between you and Immigration Direct are not protected by any privilege. Purchase price does not include application or filing fees that may be charged by the United States Citizenship and Immigration Services or by any other agency. Please note that your access to and use of this site is subject to Immigration Direct's Terms of Use, which, by using this site, you are agreeing to.

The "Immigration Direct" mark and the "Simplifying Immigration" mark are service marks registered with the United States Patent and Trademark Office under the laws of the United States of America.

Copyright © 2007-2014 Immigration Direct. All Rights Reserved.